III SA/Po 43/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Wojciech Rowiński po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym skargi Parafii na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 maja 2025 r. (znak: [...]) w przedmiocie kary pieniężnej postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę 2000 złotych (słownie: dwa tysiące złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi. Parafia (dalej również: skarżąca lub Parafia) pismem z dnia 13 sierpnia 2025 r. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego na decyzję z dnia 27 maja 2025 r. (znak: [...]) o wymierzeniu kary pieniężnej w wysokości [...] zł za usunięcie bez wymaganego zezwolenia 19 sztuk drzew (modrzew europejski – 5 sztuk, brzoza brodawkowata – 1 sztuka, klon pospolity – 2 sztuki, dąb szypułkowy – 9 sztuk, żywotnik – 1 sztuka, świerk pospolity – 1 sztuka). W skardze skarżąca zawarła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 21 października 2025 r. (sygn. akt IV SPP/Po 122/25) starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (dalej również: WSA w Poznaniu) odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Na powyższe postanowienie skarżąca wniosła sprzeciw. Postanowieniem z dnia 13 listopada 2025 r. (sygn. akt IV SPP/Po 122/25) WSA w Poznaniu utrzymało w mocy zaskarżone postanowienie starszego referendarza sądowego. Kolejno, na podstawie zarządzenia z dnia 19 stycznia 2026 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego (w kwocie 2000 zł), w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 stycznia 2026 r. (k. 42 akt sądowych). Jak wynika z informacji uzyskanych od Oddziału Finansowo-Budżetowego WSA w Poznaniu wpływ kwoty 2000 zł od skarżącej odnotowano w dniu 3 lutego 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm., dalej: P.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony należny wpis – stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. – podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżąca Parafia wnosiła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jednak prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego WSA w Poznaniu odmówiono jej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W związku z powyższym skarżąca zobowiązana była do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone Parafii w dniu 23 stycznia 2026 r. (data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru, k. 42 akt sądowych). Tym samym ustawowy siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego bezskutecznie upłynął z dniem 30 stycznia 2026 r. Skarżąca, mimo stosownego wezwania, nie uiściła jednak wpisu w wymaganym terminie. Dokonała tego dopiero w dniu 3 lutego 2026 r., a więc 4 dni po terminie. Podkreślenia przy tym wymaga, że skarżąca została prawidłowo pouczona o 7-dniowym terminie na uiszczenie wpisu, liczonym od daty doręczenia skarżącej odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a także o tym, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. oraz art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji. O zwrocie skarżącej uiszczonego po wymaganym terminie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.