III SA/Po 431/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2005-10-26
Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez radcę prawnego powinna zostać odrzucona z powodu nieprzedłożenia pełnomocnictwa z czytelnym podpisem, pomimo wezwania sądu do jego uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga złożona przez radcę prawnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik nie uzupełni braków formalnych w postaci nieprzedłożenia pełnomocnictwa z czytelnym podpisem, pomimo wezwania sądu do ich usunięcia w zakreślonym terminie. Brak takiego pełnomocnictwa stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał pełnomocnika Spółki, radcę prawnego K. O., do złożenia pełnomocnictwa z czytelnym podpisem pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 26 października 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz M. Geremek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wartości celnej postanawia odrzucić skargę /-/ Tadeusz M. Geremek
Dnia [...] maja 2005 roku radca prawny K. O. w imieniu Spółki "A" w B. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Izby Celnej skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...], Nr [...].
Zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2005 roku Sąd wezwał radcę prawnego K. O. do złożenia pełnomocnictwa z czytelnym podpisem pod pełnomocnictwem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem zostało doręczone na wskazany przez pełnomocnika adres kancelarii radcy prawnego i odebrane przez panią K. S. w dniu [...] lipca 2005 roku (k. 21).
W zakreślonym terminie K. O. nie złożył wskazanego pełnomocnictwa i z tego względu na mocy art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd postanowił odrzucić skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w wyznaczonym terminie.
/-/ Tadeusz M. Geremek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło