III SA/Po 431/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-28
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy można ponownie przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od tych kosztów prawomocnym postanowieniem?Ratio decidendi
Nie można ponownie przyznać prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli strona została już wcześniej zwolniona od tych kosztów prawomocnym postanowieniem. Brak obowiązku uiszczenia kosztów sądowych powoduje, że żądanie ponownego zwolnienia jest nieuzasadnione, a wydanie orzeczenia uwzględniającego taki wniosek zmierzałoby do uchylenia obowiązku, który został już zniesiony.Stan faktyczny
Strona L. H., G.W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym. W skardze kasacyjnej pełnomocnik skarżącej złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wcześniej, postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2013 roku, G. W. została już zwolniona od kosztów sądowych. Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 roku WSA w Poznaniu oddalił przedmiotową skargę.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 28 kwietnia 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku G. W. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi L. H., G.W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe w podatku akcyzowym i określenie wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia odmówić przyznania prawa pomocy
Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2013 roku, referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zwolnił G. W. od kosztów sądowych.
Wyrokiem z dnia 12 grudnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił przedmiotową skargę.
W skardze kasacyjnej z dnia 1 marca 2014 roku pełnomocnik skarżącej zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i przedłożył, wypełniony na urzędowym formularzu, podpisany przez skarżącą, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Zgodnie z art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a., nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona, której przyznane zostało prawo do pomocy, w postępowaniu określonym przed sądem administracyjnym (prawo pomocy), w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa.
Wydanie orzeczenia o zwolnieniu od kosztów sądowych jest możliwe jedynie w sytuacji, gdy na podmiocie występującym z takim żądaniem ciąży obowiązek uiszczenia kosztów. Brak takiego obowiązku powoduje, że żądanie ponownego zwolnienia od kosztów sądowych jest nieuzasadnione, a wydanie orzeczenia uwzględniającego taki wniosek zmierzałoby do uchylenia obowiązku, który został już zniesiony. W tej sytuacji należy uznać, że nie jest możliwe ponowne przyznanie prawa w tym samym zakresie w jakim prawo pomocy zostało już wcześniej przyznane.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło