III SA/Po 431/25

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-09-03

Skład orzekający: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez skarżącego numeru PESEL w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił wymaganego numeru PESEL w wyznaczonym terminie, mimo że wezwanie do uzupełnienia zostało mu prawidłowo doręczone poprzez awizowanie i pozostawienie w aktach ze skutkiem doręczenia. Niewykonanie tego obowiązku stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący P. G. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej odmawiające rozłożenia na raty należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Sąd wezwał skarżącego do podania numeru PESEL pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało zwrócone do sądu z powodu braku odbioru przez adresata, po dwukrotnym awizowaniu. Skarżący nie uzupełnił brakującego numeru PESEL w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Zbigniew Kruszewski po rozpoznaniu w dniu 3 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym skargi P. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 maja 2025 roku (znak: [...]) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kosztów egzekucyjnych postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 23 czerwca 2025 roku P. G. (dalej: skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 maja 2025 roku (znak: [...]) w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kosztów egzekucyjnych. Następnie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III z dnia 21 lipca 2025 roku, tutejszy Sąd wezwał skarżącego do podania swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierające powyższe wezwanie, wobec braku jej odbioru przez adresata, po dwukrotnym awizowaniu, została zwrócona do Sądu i pozostawiona w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 11 sierpnia 2025 roku (k. 30 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia brak formalny skargi, mimo wezwania, nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w punktach 1-3 tego przepisu. Zgodnie z art. 49 § 1 P.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z brzmieniem art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo strony – w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie – powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo. W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca wezwanie do uzupełnienia ww. braku formalnego skargi została skierowana na wskazany w skardze adres skarżącego. Z uwagi na niemożność jej doręczenia adresatowi, dwukrotnie ją awizowano, a następnie pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia. W związku z tym, że skarżący w toku postępowania nie zmienił adresu, ani nie wskazał innego adresu do doręczeń, a podwójną awizację przesyłki przeprowadzono prawidłowo, przesyłkę należało uznać za doręczoną – na mocy art. 73 § 4 P.p.s.a. – z dniem 11 sierpnia 2025 r. Wobec tego siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał z dniem 18 sierpnia 2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło