III SA/Po 432/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-06-22
Skład orzekający: Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone w trakcie postępowania sądowego, jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Strona skarżąca E. M. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego AR i MR odmawiającą przyznania renty strukturalnej. Następnie, pismem z dnia 18 kwietnia 2011 r., strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu przedmiotowej skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 22 czerwca 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego AR i MR z dnia r., nr w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej postanawia : umorzyć postępowanie sądowe
Po wniesieniu skargi, pismem z dnia 18 kwietnia 2011 r. strona skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego AR i MR z dnia 22 marca 2011 r., w przedmiocie odmowy przyznania renty strukturalnej (k. 11akt sądowych).
Uznając cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmian. ) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło