Legal AIIII SA/Po 44/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-04-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o unieważnienie zgłoszenia celnego zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 161 § 1 PPSA. Brak było podstaw do stwierdzenia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby prowadzić do niekorzystnego dla strony skarżącej rozstrzygnięcia w innej sprawie, ani też nie istniały inne uzasadnione przyczyny, które przemawiałyby za zawieszeniem postępowania.Stan faktyczny
Wspólnicy spółki cywilnej A. S., J. S., I. S. zaskarżyli decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2015 r. o unieważnieniu zgłoszenia celnego. W trakcie postępowania sądowego strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi A. S., J. S., I. S. – wspólników spółki cywilnej X na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], w przedmiocie unieważnienia zgłoszenia celnego postanawia: odmówić zawieszenia postępowania
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło