Legal AIIII SA/Po 440/20
WyrokWSA w Poznaniu2021-02-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędzia WSA Małgorzata Górecka, Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec 2018r.?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę podatnika na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ podatkowy prawidłowo zastosował przepisy prawa podatkowego, a zarzuty skarżącego nie znalazły uzasadnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z czerwca 2020 roku, która określała zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za lipiec 2018 roku. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 lutego 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Sędziowie WSA Małgorzata Górecka WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 lutego 2021 roku sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] czerwca 2020 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za lipiec 2018r. oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło