III SA/Po 448/18

Dnia 3 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry postanawia : uchylić postanowienie z dnia 29 sierpnia 2018 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł - w terminie 7 dni od otrzymania wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu[...] r. Na dzień[...] r. nie stwierdzono wpłaty przedmiotowego wpisu ( k. [...] akt ) i dlatego postanowieniem z dnia 29 sierpnia 2018 r. Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a. W zażaleniu od powyższego postanowienia pełnomocnik strony skarżącej podniósł, że córka skarżącego w ostatnim dniu 7 dniowego terminu do uiszczenia wpisu ( czyli w dniu [...] r. ) dokonała tej czynności poprzez złożenie odpowiedniej dyspozycji do banku. Po dokonaniu sprawdzenia ustalono, że przedmiotowa opłata została zarejestrowana przez pracownika [...]tutejszego Sądu w dniu [...]r., a z polecenia przelewu wynika, że dyspozycje do jego wykonania wydano w dniu [...]r. – k. [...] akt. Sąd stwierdził wobec tego, że zażalenie jest oczywiście uzasadnione, albowiem wpis od skargi został uiszczony skutecznie w ostatnim dniu do dokonania tej czynności procesowej ([...] r. ). Z tego względu orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a.