III SA/Po 45/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-26
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji celnej jest zasadne ze względu na trudną sytuację materialną i osobistą skarżącego?Ratio decidendi
Sąd uznał wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji celnej za zasadny, ponieważ jej wykonanie poprzez egzekucję należności pieniężnej mogłoby doprowadzić do nieodwracalnego pogorszenia i tak już trudnej sytuacji materialnej i osobistej skarżącego i jego rodziny, którzy nie posiadają majątku ani stałego źródła dochodu. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący T. K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe i wniósł o wstrzymanie jej wykonania. Skarżący argumentował, że wykonanie decyzji pogorszyłoby jego trudną sytuację osobistą i materialną, wskazując na brak środków do życia, okres aresztowania bez dochodu oraz bezrobocie żony zajmującej się dziećmi.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] Nr [ ... ] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ B. Sokołowska
Wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [ ... ] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe T. K. wniósł o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia.
Zdaniem skarżącego wykonanie przedmiotowej decyzji poprzez wyegzekwowanie należności w kwocie [ ... ] zł znacznie pogorszy jego ciężką sytuację osobistą i materialną ze względu na praktyczny brak środków do życia. Ponadto skarżący podnosi, iż przebywał przez długi okres czasu w areszcie i nie osiągał w tym czasie żadnego dochodu, z kolei żona skarżącego jest osobą bezrobotną, która zajmuje się wychowaniem dzieci i nie osiąga żadnego dochodu.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z akt sądowoadministarcyjnych sprawy wynika, iż T. K. i jego rodzina nie posiadają żadnego majątku, ani stałego źródła dochodu, wobec czego pozostają na wyłącznym utrzymaniu ojca i teściów skarżącego (wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 23 maja 2008 r. – k. 59-62 akt ). W tym stanie rzeczy, w ocenie Sądu wniosek strony skarżącej jest zasadny. Wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości [ ... ] zł. pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową rodziny skarżącego w nieodwracalny sposób.
Z tego względu Sąd, na podstawie art. 61 § 3 cytowanej powyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
/-/ B. Sokołowska
D.W.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło