III SA/Po 45/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-03-02

Skład orzekający: Maria Lorych – Olszanowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Sąd orzeka w tym zakresie na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. w części dotyczącej wartości celnej, klasyfikacji taryfowej, długu celnego oraz podatku od towarów i usług. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w dwóch częściach pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone żonie skarżącego, jednak skarżący nie uiścił należnego wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 2 marca 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2010 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oraz kwoty podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę /-/ M. Lorych-Olszanowska Dnia 6 stycznia 2010 roku S. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] uchylającą decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. z dnia [...], nr [...], w części dotyczącej wartości celnej towaru, klasyfikacji taryfowej oraz kwoty wynikającej z długu celnego, określenia podstawy podatku od towarów i usług oraz jego wysokości, a także w części dotyczącej określenia ogólnej kwoty cła i podatku oraz wezwania do uiszczenia tych kwot, które określił na nowo i wezwał skarżącego do uiszczenia należności celnych i podatkowych w kwocie [...] zł. Zarządzeniami z dnia 18 stycznia 2010 roku, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości [...] zł w części dotyczącej określenia kwoty podatku od towarów i usług oraz w wysokości [...] zł w części dotyczącej kwoty długu celnego pod rygorem odrzucenia skargi. Dnia 21 stycznia 2010 roku list polecony z zarządzeniami sądu został doręczony do rąk żony skarżącego (k.17). Końcowy termin do uiszczenia powyższych opłat upłynął dnia 28 stycznia 2010 roku. Skarżący nie uiścił jednak należnego wpisu. Zgodnie z art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Lorych-Olszanowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło