III SA/Po 451/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-06-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Grossmann, Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska, Sędzia WSA Monika Świerczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego o umorzeniu postępowania administracyjnego został oddalony, ponieważ sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie naruszała przepisów prawa. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w sprzeciwie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez P. P. od decyzji Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 18 lutego 2026 r. o umorzeniu postępowania administracyjnego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Monika Świerczak Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Kusiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r. sprawy ze sprzeciwu P. P. od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 18 lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło