III SA/Po 453/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-11-27
Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek, Walentyna Długaszewska, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego w O. w przedmiocie opłaty adiacenckiej skutkuje umorzeniem postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę wniesioną do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 PPSA, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w O. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczącą opłaty adiacenckiej. Następnie, Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. cofnął przedmiotową skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska As. sąd. Szymon Widłak (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Damian Wojtkowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2007r. przy udziale sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia: umorzyć postępowanie /-/ Sz. Widłak /-/ T.M. Geremek /-/ W. Długaszewska
Wnioskiem z dnia 26 listopada 2007 r. Prokurator Prokuratury Okręgowej w K. cofnął skargę. Cofniecie skargi jest dopuszczalne.
Z tych względów na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
/-/ Sz. Widłak /-/ T.M. Geremek /-/ W. Długaszewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło