III SA/Po 456/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-10-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, nie uiścił tej opłaty. Niewykonanie tego obowiązku obliguje sąd do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący R. B. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 08 października 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 08 października 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B., na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2009 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę /-/ W. Długaszewska W dniu 21 maja 2009 r. R. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...] kwietnia 2009 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2008 r. określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 lipca 2009 roku, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis ww. zarządzenia został doręczony w trybie doręczenia zastępczego dorosłemu domownikowi w dniu 03 sierpnia 2008 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru korespondencji sądowej (dowód: karta - 15 akt sądowych). Wyznaczony przez Sąd 7 - dniowy termin do usunięcia braków skargi upłynął zatem z dniem 10 sierpnia 2009 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), oznaczonej w skrócie jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast – stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji /-/ W. Długaszewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło