III SA/Po 459/13

Dnia 21 sierpnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A P i P P na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K z dnia ... r., nr ... , w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określania zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007r., po wznowieniu postępowania postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia 11 lutego 2013 r. A. P. i P. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r., po wznowieniu postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą została już prawomocnie osądzona. Odrzuceniu na tej podstawie podlega zatem skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość przedmiotową (tożsamość sprawy) i tożsamość podmiotową (tożsamość stron) wydany został prawomocny wyrok. Jak wynika z ustaleń Sądu, postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...], w sprawie odmowy przywrócenia A.P. i P. P. terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2007 r., po wznowieniu postępowania - było już przedmiotem kontroli sądowoadministracyjnej. Sprawa ze skargi A. P. i P. P. na wskazane postanowienie została już rozstrzygnięta prawomocnym wyrokiem tutejszego Sądu z dnia 26 czerwca 2012 r., sygn. akt III SA/Po 452/12, uchylającym to postanowienie. Powyższa okoliczność powoduje, że wyczerpana została dyspozycja art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., ponieważ sprawa pomiędzy A. P. i P. P. a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K., dotycząca wskazanego aktu administracyjnego, została już prawomocnie osądzona. Z tych względów działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 i § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.