Legal AIIII SA/Po 465/14
WyrokWSA w Poznaniu2014-10-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska, Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek (spr.), WSA Walentyna Długaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia pozostałej do zapłaty należności pieniężnej z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę wspólników spółki cywilnej A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego odmawiającą umorzenia pozostałej do zapłaty kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazali podstaw do umorzenia należności.Stan faktyczny
Spółka cywilna A wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego, która odmówiła umorzenia pozostałej do zapłaty kary pieniężnej. Sprawa dotyczyła należności pieniężnej z tytułu nałożonej kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 30 października 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek (spr.) WSA Walentyna Długaszewska Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 października 2014 roku przy udziale sprawy ze skargi A. J., A. J. – wspólników spółki cywilnej A na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia pozostałej do zapłaty należności pieniężnej z tytułu kary pieniężnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło