III SA/Po 466/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-11
Skład orzekający: Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego w sprawie dotyczącej opłaty adiacenckiej, gdzie organ odwoławczy uchylił decyzję organu pierwszej instancji i umorzył postępowanie, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1) PPSA, uznając cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego za dopuszczalne. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, czego w niniejszej sprawie nie stwierdzono.Stan faktyczny
Wójt Gminy ustalił opłatę adiacencką. Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło tę decyzję i umorzyło postępowanie, uznając, że minął termin do jej wydania. Prokurator Rejonowy złożył skargę na decyzję SKO. Następnie Prokurator Okręgowy cofnął tę skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę po cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) nr (...) w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej ustalenia opłaty adiacenckiej i umorzenia postępowania w sprawie postanawia: umorzyć postępowanie. /-/M. Kwiecińska WSA/post.1-sentencja postanowienia
Decyzją z dnia (...) nr (...) Wójt Gminy ustalił opłatę adiacencką dla M. i H. W. w wysokości (...) zł z tytułu wzrostu wartości nieruchomości położonej w D. przy ul. R., działka nr (...), wskutek stworzenia warunków do podłączenia nieruchomości do gminnej sieci kanalizacyjnej.
Strona, pismem z dnia (...), odwołała się od wydanej decyzji. W uzasadnieniu podniesiono, iż uchwała nr (...) Rady Gminy z dnia (...) w sprawie ustalenia opłaty adiacenckiej nie ma waloru aktu prawa miejscowego, albowiem nie została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa. Wskazano również, że realizacja inwestycji nie nastąpiła wyłącznie ze środków własnych gminy. Ponadto wątpliwości strony wzbudziła wycena nieruchomości przez rzeczoznawcę.
Decyzją z dnia (...) nr (...) Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję i umorzyło postępowanie przed organem I instancji. Uzasadniając swoje stanowisko, organ II instancji uznał, iż trzyletni termin do wydania decyzji ustalającej opłatę adiacencką (na podstawie art. 145 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami – tekst jedn.: Dz. U. 2004, Nr 261, poz. 2603, z późn. zm.) minął w czasie otwartym do wniesienia odwołania. O zachowaniu przedmiotowego terminu decyduje bowiem data wydania decyzji ostatecznej w sprawie.
Na decyzję organu II instancji Prokurator Rejonowy złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, wnosząc o jej uchylenie. Zaskarżonej decyzji zarzucił obrazę przepisów postępowania, w szczególności art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. – Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn.: Dz. U. 2000, Nr 98, poz. 1071, z późn. zm.) poprzez błędne jego zastosowanie.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o jej oddalenie, podtrzymując swoje dotychczasowe stanowisko.
Pismem z dnia (...) sygn. (...) Prokurator Okręgowy cofnął skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie opłaty adiacenckiej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W świetle treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002, Nr 153, poz. 1270, z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) cofnięcie skargi wiąże sąd. Cofnięcie skargi należy jednak uznać za niedopuszczalne, jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Wobec okoliczności, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd, na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1) p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/M. Kwiecińska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło