III SA/Po 467/07

Dnia 22 stycznia 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej postanawia umorzyć postępowanie sądowe /-/ Maria Lorych-Olszanowska T.M.d Dnia 30 kwietnia 2007 roku Prokurator Rejonowy w O. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] uchylającą decyzję Wójta Gminy D. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wymierzenia J. i G. S. opłaty adiacenckiej w wysokości 797,00 zł i umarzającą postępowanie organu I instancji. Pismem z dnia 26 listopada 2007 roku Prokurator Prokuratury Okręgowej w P. cofnął przedmiotową skargę w wykonaniu polecenia Prokuratora Okręgowego w K. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę, co wiąże Sąd, jeżeli nie uzna on, że cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła skutku sprzecznego z prawem, gdyż nie zmierza do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wobec czego należy uznać je za wiążące. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec powyższego na podstawie powołanych wyżej przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Maria Lorych-Olszanowska T.M.d