III SA/Po 470/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 10 maja 2005 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: umorzyć postępowanie /-/ Szymon Widłak R. B., działający przez pełnomocnika wniósł za pośrednictwem Wojewody Wielkopolskiego skargę na decyzję tego organu z dnia 10 maja 2005 r. w przedmiocie wymeldowania. Postanowieniem wydanym na rozprawie w dniu 19 września 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zawiesił postępowanie w sprawie. W piśmie nadanym w dniu 7 kwietnia 2010 r. skarżący, działający przez pełnomocnika oświadczył, iż cofa skargę w niniejszej sprawie (k. 46-47 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Natomiast stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie skarżący w piśmie z dnia 7 kwietnia 2010 r. cofnął skargę na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia 10 maja 2005 r. Powyższa czynność procesowa skarżącego jest w ocenie Sądu dopuszczalna z punktu widzenia art. 60 p.p.s.a. Wobec powyższego postępowanie niniejsze należało umorzyć, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. /-/ Szymon Widłak