III SA/Po 473/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-09
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie siedmiodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia postanowienia, powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten jest terminem ustawowym i jego uchybienie skutkuje odrzuceniem środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący RP złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmawiające przyznania prawa pomocy. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 sierpnia 2012 r. Zażalenie zostało nadane w dniu 5 września 2012 r., czyli po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 października 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi RP na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006 postanawia : odrzucić zażalenie
Postanowieniem z dnia [...] r. Sąd odmówił przyznania prawa pomocy RP w sprawie ze skargi na postanowienie Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej umorzenia postępowania w sprawie przyznania płatności z tytułu wsparcia działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2006.
Powyższe postanowienie doręczono stronie w dniu 24 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 45 akt sądowych).
Pismem nadanym w dniu 5 września 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie Sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., 270, zwanej dalej "p.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 p.p.s.a. w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.
Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało doręczone w dniu 24 sierpnia 2012 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął 31 sierpnia 2012 r. (piątek). Tymczasem środek zaskarżenia strona wniosła dopiero w dniu 5 września 2012 r. (k. 48), a więc z uchybieniem terminu ustawowego.
W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło