III SA/Po 473/19
PostanowienieWSA w Poznaniu2019-07-25
Skład orzekający: Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, zgodnie z art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, powinna zostać pozostawiona bez rozpatrzenia?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, określonym w art. 61 ust. 1 i 2 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020, skutkuje jej pozostawieniem bez rozpatrzenia, zgodnie z art. 61 ust. 6 pkt 1 tej ustawy. Sąd administracyjny jest związany tym przepisem.Stan faktyczny
Strona skarżąca, P. Sp. z o.o., wniosła skargę na orzeczenie Zarządu Województwa dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Informacja o nieuwzględnieniu protestu została doręczona skarżącej w dniu 6 czerwca 2019 roku. Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 21 czerwca 2019 roku. Skarga została złożona w placówce pocztowej w dniu 24 czerwca 2019 roku, czyli po terminie.Rozstrzygnięcie
Postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 25 lipca 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w O. W. na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] maja 2019 roku Nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie w ramach W. Regionalnego Programu Operacyjnego; postanawia pozostawić skargę bez rozpatrzenia
Zgodnie z art. 3 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018 poz. 1302 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W myśl art. 3 §3 sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Taką ustawą szczególną jest ustawa z dnia 11 lipca 2014 roku o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. 2018, poz. 1431 ze zm.).
W przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, wnioskodawca może wnieść skargę do sądu administracyjnego. Skarga jest wnoszona, bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji wraz z kompletną dokumentacją w sprawie (art. 61 §1 i §2 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020).
Informacja o nieuwzględnieniu protestu została doręczona stronie skarżącej w dniu 6 czerwca 2019 roku, co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 81 akt sądowych). Termin do wniesienia skargi upływał z dniem 21 czerwca 2019 roku (piątek). Skarga została wniesiona, złożona w placówce pocztowej operatora publicznego, w dniu 24 czerwca 2019 roku (poniedziałek, k. 76 akt sądowych), czyli trzy dni po upływie ustawowego terminu.
Wynikającym z art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy wdrożeniowej skutkiem wniesienia skargi po terminie jest pozostawienie jej bez rozpatrzenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło