III SA/Po 485/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-11-18
Skład orzekający: Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, lecz bezpośrednio do sądu, została wniesiona z naruszeniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, jest wniesiona z naruszeniem terminu. W przypadku braku wniosku o przywrócenie terminu, taka skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 25 sierpnia 2008 r. Termin do wniesienia skargi upływał 24 września 2008 r. Skarżąca, wbrew pouczeniu, skierowała skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 26 września 2008 r., zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 listopada 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2008 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N.M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania dotyczącego uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia odrzucić skargę /-/ T.M. Geremek
Zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., [...] wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej dnia 25 sierpnia 2008r. (k. 37 akt administracyjnych). Przewidywany ustawą termin do wniesienia skargi upłynął dnia 24 września 2008r., tj. trzydzieści dni od dnia doręczenia pełnomocnikowi skarżącej decyzji w sprawie – art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.).
Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi ( o czym skarżąca i jej pełnomocnik zostali pouczeni), organ zaś, za pośrednictwem którego skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia, co reguluje przepis art. 54 § 1 i 2 wskazanej ustawy.
Pełnomocnik skarżącej, wbrew treści pouczenia zawartego w doręczonym rozstrzygnięciu, skierował skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 26 września 2008r. tj. w dniu, w którym nadał skargę na Poczcie (k. 4 – akt sądowych).
Skoro zatem skarga nie została złożona w terminie i brak jest wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia, należało orzec na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) jak sentencji postanowienia.
/-/ T.M. Geremek
D.W.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło