III SA/Po 487/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-05-30

Skład orzekający: Beata Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie WSA o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że na podstawie art. 165 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi możliwe jest uchylenie postanowienia WSA o stwierdzeniu prawomocności wyroku, co stanowi podstawę do ponownego rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarga R K dotyczyła decyzji Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu o przyznaniu płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości.
Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 grudnia 2013 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA z dnia 2 października 2013 roku sygn. III SA/Po 487/13.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 30 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R K na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P z dnia [ ... ] roku nr [...] w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych w pomniejszonej wysokości postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2012, poz. 270 ) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 grudnia 2013r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 2 października 2013 roku sygn. akt III SA/Po 487/13 oddalającego skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło