III SA/Po 487/16

Czy w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry należy zawiesić postępowanie sądowe?

Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowego, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia w sytuacji, gdy skarżąca spółka nie wykazała, że brak zawieszenia może spowodować nieodwracalne skutki dla strony lub strony mogą ponieść trudne do naprawienia szkody. Brak możliwości uzyskania przez stronę środków finansowych na pokrycie ewentualnej kary pieniężnej nie stanowi wystarczającej podstawy do zawieszenia postępowania.

Spółka H. Sp. z o. o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W trakcie postępowania sądowego spółka wniosła o zawieszenie postępowania sądowego, argumentując, że brak możliwości uzyskania środków finansowych na pokrycie ewentualnej kary może spowodować nieodwracalne skutki. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Odmówiono zawieszenia postępowania sądowego.