III SA/Po 49/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-03
Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe, ze względu na trudną sytuację osobistą i materialną skarżącego?Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając wniosek skarżącego za zasadny. Stwierdzono, że egzekucja należności w kwocie 8731,00 zł znacząco pogorszyłaby i tak już trudną sytuację osobistą i materialną rodziny skarżącego, która nie posiada majątku ani stałego źródła dochodu, co wypełnia przesłankę niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, określoną w art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący T.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej uznającą jego zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Wraz ze skargą wniósł o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie poprzez wyegzekwowanie kwoty 8731,00 zł znacznie pogorszyłoby jego ciężką sytuację osobistą i materialną. Skarżący podniósł, że przez długi okres przebywał w areszcie bez dochodów, a jego żona jest bezrobotna i zajmuje się wychowaniem dzieci.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 3 lipca 2008 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2008 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/T.M.Geremek
Wraz ze skargą na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe T.K. wniósł o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia.
Zdaniem skarżącego wykonanie przedmiotowej decyzji poprzez wyegzekwowanie należności w kwocie 8731,00 zł znacznie pogorszy jego ciężką sytuację osobistą i materialną ze względu na praktyczny brak środków do życia. Ponadto skarżący podnosi, iż przebywał przez długi okres czasu w areszcie i nie osiągał w tym czasie żadnego dochodu, z kolei żona skarżącego jest osobą bezrobotną, która zajmuje się wychowaniem dzieci i nie osiąga żadnego dochodu.
Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Z akt sądowoadministarcyjnych sprawy wynika, iż T.K. i jego rodzina nie posiadają żadnego majątku, ani stałego źródła dochodu, wobec czego pozostają na wyłącznym utrzymaniu ojca i teściów skarżącego ( zob. wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz postanowienie referendarza sądowego z dnia 23.05.2008 r. – k. 84-87 akt ). W ocenie Sądu wniosek strony skarżącej jest zasadny. Wykonanie zaskarżonej decyzji poprzez egzekucję kwoty pieniężnej w wysokości 8731,00 zł. pogorszyłoby sytuację osobistą i majątkową rodziny skarżącego w nieodwracalny sposób.
Z tego względu orzeczono na podstawie art. 61 § 3 powyżej cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi jak w sentencji.
/-/T.M.Geremek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło