III SA/Po 490/08

Dnia 21 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. i K. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie podziału nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie w sprawie /-/ Marzenna Kosewska T.M.d W dniu [...] roku I. i K. G. wnieśli skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Poznaniu na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] roku, nr [...] uchylające postanowienie Burmistrza Miasta i Gminy z dnia [...] roku, nr [...] negatywnie opiniujące wstępny projekt podziału nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni [...] m² przy ul. [...] w O. – i przekazujące sprawę organowi I instancji do ponownego rozpoznania. Postanowieniem z dnia [...] roku, z uwagi na zgon skarżącego K. G., zawieszono postępowanie w sprawie. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, I. G. pismem z dnia [...] roku poinformowała, że na podstawie testamentu notarialnego otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w O. została jedyną spadkobierczynią nieruchomości po zmarłym K. G. Dodatkowo skarżąca wskazał, iż w czerwcu 2008 roku otrzymała z Urzędu Miasta decyzję w sprawie zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego miasta O. W związku z powyższym oświadczyła, że uznaje sprawę za załatwioną i zamkniętą. W odpowiedzi na wezwanie Sądu z dnia 18 września 2008 roku, skarżąca I. G. w piśmie wniesionym do Sądu w dniu 27 września 2008 roku oświadczyła, że cofa skargę z dnia [...] roku, gdyż podział został już dokonany. Postanowieniem z dnia 21 października 2008 roku podjęto postępowanie w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W piśmie wniesionym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w dniu [...] roku, skarżąca I. G. cofnęła skargę z dnia [...] roku, wskazując, że podział nieruchomości został już dokonany. Choć skarżąca mylnie wskazała datę skargi – [...], Sąd przyjął jednak, że bezsporne jest, iż oświadczenie skarżącej dotyczy skargi z dnia [...] roku. W ocenie Sądu w przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, a zatem jest dopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 wskazanej powyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie powołanych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Marzenna Kosewska T.M.d