III SA/Po 494/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-11-17

Skład orzekający: Beata Sokołowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej opłaty paliwowej może zależeć od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W przypadku opłaty paliwowej, której obowiązek zapłaty i podstawy obliczenia są ściśle powiązane z podatkiem akcyzowym za ten sam okres, rozstrzygnięcie sprawy o opłatę paliwową jest uzależnione od wyniku postępowania w sprawie podatku akcyzowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej określającą zobowiązanie w opłacie paliwowej za luty, marzec, kwiecień i czerwiec 2006 roku. W toku postępowania sądowego ustalono, że istnieje inne postępowanie sądowoadministracyjne (sygn. akt III SA/Po 483/11) dotyczące decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres. Rozstrzygnięcie sprawy o opłatę paliwową jest uzależnione od wyniku sprawy dotyczącej podatku akcyzowego.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 17 listopada 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2011 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia r., nr w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za luty, marzec, kwiecień i czerwiec 2006 roku postanawia: zawiesić postępowanie sądowe Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia 28 kwietnia 2011 r., w przedmiocie określenia zobowiązania w opłacie paliwowej za luty, marzec, kwiecień i czerwiec 2006 roku. Natomiast sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 7 kwietnia 2011 r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za luty, marzec, kwiecień i czerwiec 2006 została zarejestrowana w tutejszym Sądzie pod sygnaturą akt III SA/Po 483/11 i w tej sprawie został wyznaczony termin rozprawy na dzień 7 grudnia 2011 r. Z uwagi na to, że stosownie do art. 37k ust. 1 ustawy z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym (Dz. U. z 2004 r. Nr 256, poz. 2571 ze zm.) obowiązek zapłaty opłaty paliwowej powstaje z dniem, w którym podmioty, o których mowa w art. 37j ust. 1, są obowiązane do zapłaty podatku akcyzowego od paliw silnikowych oraz gazu, o których mowa w art. 37h, a w myśl art. 37l tejże ustawy podstawą obliczenia wysokości opłaty paliwowej jest ilość paliw silnikowych lub gazu, o których mowa w art. 37h, od jakich podmioty, o których mowa w art. 37j ust. 1, są obowiązane zapłacić podatek akcyzowy, nie ulega wątpliwości, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy w przedmiocie opłaty paliwowej jest uzależnione od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie podatku akcyzowego za ten sam okres. W związku z powyższym Sąd na podstawie wyżej powołanego art. 125 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło