III SA/Po 497/10

Dnia 28 grudnia 2010 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2010 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego P.P. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi W.L. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia : przyznać radcy prawnemu P. P. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] zł. WSA/post.1-sentencja postanowienia Wyrokiem z dnia 6 października Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę W. L. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. Postanowieniem z dnia [...] Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu ustanowił dla W. L. radcę prawnego, którego wyznaczyła Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. Pismem z dnia 9 grudnia 2010 roku – skierowanym do WSA w Poznaniu – ustanowiony w sprawie radca prawny P. P. stwierdził brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały zapłacone w całości, ani w części. W rozpatrywanej sprawie radca prawny został wyznaczony do reprezentowania skarżącego po wydaniu wyroku oddalającego przedmiotową skargę, w związku z czym, na podstawie § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przysługuje wynagrodzenie nie mniejsze niż 50% stawki minimalnej i nie większe niż 150% stawki minimalnej, które zgodnie z § 2 pkt 3 cytowanego rozporządzenia ulega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach. Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika za zasadne należy przyznać radcy prawnemu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł. WSA/post.1- uzasadnienie postanowienia Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia. WSA/post.1- uzasadnienie postanowienia