III SA/Po 497/13

PostanowienieWSA w Poznaniu2013-05-14

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, prowadzący gospodarstwo domowe z nastoletnim synem i otrzymujący wynagrodzenie wystarczające na bieżące utrzymanie, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, który prowadzi gospodarstwo domowe z nastoletnim synem i którego wynagrodzenie wystarcza jedynie na bieżące utrzymanie na minimalnym poziomie bytowym, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Sytuacja materialna wnioskodawcy pozwala przyjąć, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania rodziny.
Stan faktyczny
S.K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z nastoletnim synem, posiada dom, nie posiada innych nieruchomości ani zasobów pieniężnych. Jego miesięczne wynagrodzenie jest przeznaczane na bieżące utrzymanie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 maja 2013 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi S.K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonanie transportu drogowego bez wymaganej licencji postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 320,00 zł S. K. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, a na wezwanie Sądu przedłożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w tym samym zakresie. Z informacji zawartych we wniosku i w aktach wynika, że S. K. prowadzi gospodarstwo domowe wraz z nastoletnim synem. Wnioskodawca posiada dom o powierzchni [...] m². Wnioskodawca nie posiada żadnych innych nieruchomości i zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych itp.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Z tytułu umowy o pracę otrzymuje wynagrodzenie w wysokości [...] zł, które w całości przeznacza na bieżące utrzymanie. Wnioskodawca oszacował miesięczne wydatki w następujący sposób: energia elektryczna – [...] zł, woda – [...] zł, gaz – [...] zł, opał [...] zł, internet – [...] zł, koszty edukacji syna – [...] zł, spłata pożyczki – [...] zł. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie częściowym, jeżeli nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, zgodnie z art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j z 2012 roku, poz. 270), dalej jako P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie gospodarstwo domowe, które prowadzi wnioskodawca wraz z synem jest utrzymywane z wynagrodzenia za pracę w wysokości wystarczającej na poniesienie kosztów bieżących na minimalnym poziomie bytowym. Sytuacja wnioskodawcy pozwala zatem przyjąć, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego, bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego gospodarstwa domowego, w którym pozostaje. W efekcie zasadny jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło