Legal AIIII SA/Po 499/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-06-11
Skład orzekający: Donata Starosta, Izabela Bąk-Marciniak, Katarzyna Witkowicz-Grochowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo uznał, że strona uchybiła terminowi do wniesienia odwołania, pomimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ nieprawidłowo ocenił okoliczności sprawy. W sytuacji, gdy strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, organ powinien rozpoznać ten wniosek merytorycznie, a nie od razu orzekać o uchybieniu terminu. Zaniechanie rozpoznania wniosku o przywrócenie terminu stanowi naruszenie przepisów postępowania.Stan faktyczny
Strona N. S. złożyła skargę na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 marca 2026 r. dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Donata Starosta (spr.) Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi N. S. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 marca 2026 r. znak sprawy [...] postępowanie [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania uchyla zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło