III SA/Po 5/06

Dnia 21 listopada 2007 roku. Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2007 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku I.H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w przedmiocie opłaty kancelaryjnej oraz wniosku I.H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowego zwolnienia od kosztów sądowych w przedmiocie wpisu od skargi w sprawie ze skargi I.H. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego postanawia 1. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od opłaty kancelaryjnej, 2. przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi kasacyjnej. /-/ R. Talaga W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100,00 zł za odpis wyroku wydanego w niniejszej sprawie wraz z uzasadnieniem, pełnomocnik I.H. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wskazanej opłaty. Na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżącego przesłał ten sam wniosek wypełniony na urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy, a w ramach jego uzupełnienia przedłożył wniosek o przyznanie prawa pomocy wraz z podpisem osoby wnoszącej. Wraz ze skargą kasacyjną pełnomocnik skarżącego złożył kolejny wypełniony na urzędowym formularzu wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy, tym razem w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. Ponieważ skarżący już wcześniej został zwolniony od uiszczenia wpisu od skargi, ten ostatni wniosek I.H. został uznany za wniosek o zwolnienie od wpisu od skargi kasacyjnej. W złożonych wnioskach skarżący wskazał, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i nie posiada żadnego majątku, a jego rachunki bankowe zostały zajęte z tytułu należności podatkowych i celnych. Dodatkowo rok podatkowy 2003 zamknął on stratą w wysokości 2.254.349,89 zł. Od lipca 2005 roku skarżący zarabia 900,00 zł brutto z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu spółki A. Skarżący oświadczył, że nie jest w stanie opłacić wysokich kosztów sądowych związanych z dochodzeniem swych praw, gdyż obecnie nie posiada dostatecznych środków finansowych, a przeciwko niemu toczą się postępowania egzekucyjne. W piśmie załączonym do wniosku o przyznanie prawa pomocy pełnomocnik skarżącego wniósł jednocześnie o przeprowadzenie dowodu z akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. akt III SA/Po 433/06) na okoliczność sytuacji majątkowej i rodzinnej I.H. Zgodnie z przepisami art. 245 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przepis art. 246 §1 pkt 2 cytowanej ustawy stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanej sprawie skarżący posiada stałe zatrudnienie i uzyskuje z tego tytułu dochody w wysokości 900,00 zł brutto. Jednocześnie skarżący otrzymuje od żony, z którą pozostaje w faktycznej separacji, świadczenie alimentacyjne w kwocie 500,00 zł. na pokrycie wydatków związanych z prowadzeniem postępowań sądowych, co wynika z oświadczenia złożonego do akt Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu o sygn. I SA/Po 159/05, na które pełnomocnik skarżącego powołuje się w aktach o sygnaturze III SA/Po 433/06. Reasumując skarżący posiada środki finansowe, które może przeznaczyć na pokrycie kosztów postępowania sądowego, jednak ze względu na dużą ilość spraw wniesionych do tutejszego sądu nie jest on w stanie uiścić wszystkich kosztów sądowych, które mogą stanowić barierę uniemożliwiającą rozpoznanie spraw w których została złożona skarga kasacyjna. Tym samym należy uznać, że skarżący nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, co czyni zasadnym jego wniosek o częściowe przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 245 §3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji. /-/ R. Talaga D.W.d