III SA/Po 501/19

PostanowienieWSA w Poznaniu2019-08-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie do sądu administracyjnego w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego powinna zostać pozostawiona bez rozpatrzenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego, jeśli została wniesiona po upływie ustawowego terminu 14 dni od dnia doręczenia informacji o nieuwzględnieniu protestu, negatywnej ponownej ocenie projektu lub pozostawieniu protestu bez rozpatrzenia, podlega pozostawieniu bez rozpatrzenia na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 ustawy o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na orzeczenie Zarządu Województwa dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Skarga została wniesiona po upływie 14-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu zaskarżonego aktu.
Rozstrzygnięcie
Pozostawiono skargę bez rozpatrzenia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach [...] Regionalnego Programu Operacyjnego postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia Zaskarżony akt został doręczony stronie skarżącej w dniu [...] r. – k. [...] akt sądowych. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu[...] r. – k. [...] akt sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 61 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 ( Dz. U. z 2018 r., poz. 1431 ) w przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, 1370 i 2451 oraz z 2018 r. poz. 650). Skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, a w przypadku, o którym mowa w art. 54 ust. 3 - w terminie 14 dni od dnia upływu terminu na uzupełnienie protestu lub poprawienie w nim oczywistych omyłek, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zgodnie zatem ze wskazanym wyżej przepisem, skarga w przedmiotowej sprawie winna być wniesiona w terminie 14 dni od daty doręczenia stronie skarżącej przedmiotowego aktu, czyli od dnia[...] r. Strona wniosła skargę po upływie tego terminu ( po dniu [...] r. ) – w dniu [...] r. Z tego względu postanowiono jak w sentencji na podstawie art. 61 ust. 6 pkt 1 powyższej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło