III SA/Po 506/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-17
Skład orzekający: Sebastian Michalski – referendarz sądowy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym ze względu na swoją sytuację majątkową i rodzinną?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego, w tym niski dochód oraz brak oszczędności, uzasadnia zwolnienie go od kosztów sądowych, aby nie ograniczać prawa do sądu ponad ustawowo przypisane funkcje kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z lutego 2014 roku dotyczącą odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013. Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną, osiąga łącznie dochód miesięczny brutto 2.130 zł, nie posiada oszczędności ani wartościowych ruchomości, a jego sytuacja majątkowa nie pozwala na poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku dla podstawowych potrzeb życiowych.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić skarżącego od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 17 czerwca 2014 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2014 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2013; postanawia zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych.
Skarżący J. S., w odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów złożonych wraz ze skargą ustalono, że Skarżący prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z żoną.
Rodzina zamieszkuje w budynku o pow. 72 mkw. Aktualny dochód miesięczny brutto wynosi 2.130 zł - świadczenie emerytalne Wnioskodawcy (1.460 zł) oraz zasiłek przedemerytalny żony wnioskodawcy (670 zł). Rodzina nie posiada ruchomości o wartości przekraczającej 3000 euro. Nie zgromadziła żadnych oszczędności. Skarżący jest właścicielem nieruchomości rolnych o pow. 2,76 ha.
Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe. Deklarowany dochód w przeliczeniu na członka rodziny to około 1. 070 zł brutto miesięcznie. Wskazana kwota nie przewyższa kosztów utrzymania koniecznego rodziny. Przy czym uwzględnić również należało zwiększone koszy utrzymania związane z deklarowanymi wydatkami na poratowanie zdrowia (około 600 zł miesięcznie).
Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło