Legal AIIII SA/Po 506/16
WyrokWSA w Poznaniu2016-12-08
Skład orzekający: Marek Sachajko, Mirella Ławniczak, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za luty 2006 roku po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej po wznowieniu postępowania. Oznacza to, że organ celny nie dopatrzył się podstaw do wznowienia postępowania i uchylenia decyzji, a sąd administracyjny podzielił to stanowisko.Stan faktyczny
Skarga S. F. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej z maja 2016 roku, odmawiającej uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za luty 2006 roku, po przeprowadzeniu postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 08 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi S. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 roku nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za luty 2006 roku, po wznowieniu postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło