III SA/Po 506/24

PostanowienieWSA w Poznaniu2024-11-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę jawną, w której nie podano numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez spółkę jawną podlega odrzuceniu z powodu niepodania numeru w Krajowym Rejestrze Sądowym, co stanowi istotny brak formalny pisma procesowego. Nieuzupełnienie tego braku w wyznaczonym terminie uniemożliwia nadanie biegu skardze i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Spółka jawna wniosła skargę na decyzję o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Skarga nie zawierała numeru spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym i była podpisana nieczytelnym podpisem. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, spółka nie podjęła żadnych działań. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Garchem Garczarek spółka jawna w Kąkolewie na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia 26 sierpnia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 (dwieście) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. [...] spółka jawna w [...] wniosła skargę na wskazaną w sentencji decyzję utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. W skardze nie podano numeru skarżącej spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym. Skargę podpisano nieczytelnym podpisem. Skarżącą spółkę wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi przez podanie numeru skarżącej spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym i podpisanie skargi czytelnym imieniem i nazwiskiem osoby uprawnionej do reprezentowania spółki. Powyższe wezwanie doręczono spółce 10 października 2024 r. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na niepodanie numeru skarżącej spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymaganym elementem pisma procesowego jest, w przypadku gdy jest ono pierwszym pismem w sprawie, numer w Krajowym Rejestrze Sądowym strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną (art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w terminie powyższego braku formalnego skargi uniemożliwia nadanie biegu skardze i powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. c p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1. sentencji. W pkt 2 sentencji Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o kosztach postępowania, zwracając skarżącej spółce kwotę w wysokości 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło