Legal AIIII SA/Po 508/16
WyrokWSA w Poznaniu2016-12-08
Skład orzekający: Marek Sachajko, Mirella Ławniczak, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za kwiecień 2006 roku po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej. Oznacza to, że organ celny nie dopatrzył się podstaw do wznowienia postępowania, które skutkowałoby zmianą pierwotnej decyzji.Stan faktyczny
Skarżący S. F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2016 roku, która odmawiała uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za kwiecień 2006 roku, mimo wznowienia postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 08 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.) Sędziowie WSA Mirella Ławniczak WSA Szymon Widłak Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu [...] grudnia 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi S. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za kwiecień 2006 roku, po wznowieniu postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło