III SA/Po 508/25

PostanowienieWSA w Poznaniu2025-11-25

Skład orzekający: Mirella Ławniczak, Walentyna Długaszewska, Zbigniew Kruszewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podmiot, któremu doręczono decyzję administracyjną, ale który nie posiada interesu prawnego w jej zaskarżeniu, jest uprawniony do wniesienia skargi do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarżąca spółka nie była uprawniona do wniesienia skargi, ponieważ nie wykazała posiadania interesu prawnego w rozumieniu art. 50 § 1 p.p.s.a. Związek między jej indywidualnymi prawami i obowiązkami a zaskarżoną decyzją nie istniał, a samo doręczenie decyzji, która nie wpływa na jej sytuację prawną, nie kreuje uprawnienia do jej zaskarżenia. W związku z tym skarga została odrzucona.
Stan faktyczny
Prezydent Miasta wydał decyzję o wyrejestrowaniu pojazdu. Decyzja została doręczona skarżącej spółce, która wniosła na nią skargę. Sąd administracyjny ustalił, że skarżąca spółka nie była właścicielem pojazdu ani nie posiadała wobec niego żadnych uprawnień, a właścicielem była inna spółka o podobnej nazwie. Skarżąca nie wykazała interesu prawnego w zaskarżeniu decyzji.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę oraz orzeczono o zwrocie stronie skarżącej kwoty 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 25 listopada 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska (spr.) WSA Zbigniew Kruszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2025 roku sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Prezydenta Miasta [...] z dnia 24 lipca 2025 roku nr [...] w przedmiocie wyrejestrowania z urzędu pojazdu postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200,- (dwieście) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Decyzją z 24 lipca 2025 r. Prezydent Miasta orzekł o wyrejestrowaniu pojazdu marki [...] o nr rej. [...] Decyzję doręczono [...] sp. z o. o. w [...], która wniosła na nią skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, gdyż skarżąca nie jest uprawniona do wniesienia skargi na przedmiotową decyzję. Uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny (art. 50 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi; Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a."). Interes prawny to związek między sferą indywidualnych praw i obowiązków wnoszącego skargę a zaskarżoną decyzją. Z akt sprawy nie wynika, aby skarżąca była właścicielem przedmiotowego pojazdu ani aby przysługiwały jej wobec niego jakiekolwiek uprawnienia. Z akt wynika natomiast, że jego właścicielem była inna spółka o podobnej nazwie: [...] sp. z o. o. w [...]. Zaskarżona decyzja nie wpływa zatem na sferę prawną skarżącej, a więc nie można uznać, że została do niej skierowana, a jedynie została jej doręczona. Samo zaś doręczenie skarżącej decyzji, pozostającej bez wpływu na jej sytuację prawną, nie kreuje po jej stronie uprawnienia do wniesienia skargi. Wobec tego w pkt I. sentencji Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 50 § 1 p.p.s.a. W pkt II. sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono o zwrocie skarżącej kwoty 200 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło