III SA/Po 508/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-09-02

Skład orzekający: Józef Maleszewski, Tomasz Grossmann, Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego jest zasadna i może zostać utrzymana?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że decyzja wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego była niezasadna i uchylił ją, nakazując kontynuację postępowania oraz zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
Zgromadzenie złożyło skargę na decyzję wojewody z lutego 2026 roku, która dotyczyła umorzenia postępowania odwoławczego. Skarżąca kwestionowała zasadność umorzenia i domagała się wznowienia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję wojewody o umorzeniu postępowania odwoławczego oraz zasądził od wojewody na rzecz skarżącej kwotę 997 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Józef Maleszewski Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Sebastian Michalski Protokolant specjalista Justyna Hołyńska-Matela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2026 r. sprawy ze skargi Zgromadzenia na decyzję Wojewody z dnia [...] lutego 2026 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej Zgromadzenia kwotę 997 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło