Legal AIIII SA/Po 510/16
WyrokWSA w Poznaniu2016-12-08
Skład orzekający: Małgorzata Górecka, Mirella Ławniczak, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za czerwiec 2006 roku po wznowieniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej. Brak było podstaw do wznowienia postępowania w sytuacji, gdy okoliczności podnoszone przez stronę skarżącą nie stanowiły nowych faktów ani nie ujawniły wadliwości postępowania, które uzasadniałyby uchylenie decyzji ostatecznej.Stan faktyczny
Skarżący S. F. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2016 roku, którą odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za czerwiec 2006 roku, mimo wznowienia postępowania. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 08 grudnia 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie WSA Mirella Ławniczak (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: ref. staż. Marta Chocianowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 08 grudnia 2016 roku przy udziale sprawy ze skargi S. F. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2016 roku nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej określającej zobowiązanie w opłacie paliwowej za czerwiec 2006 roku, po wznowieniu postępowania oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło