III SA/Po 511/22

PostanowienieWSA w Poznaniu2022-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy okoliczności wskazujące na utratę stałego źródła dochodu i trudną sytuację rodzinną skarżącego uzasadniają wstrzymanie wykonania decyzji o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że przedstawione przez stronę skarżącą okoliczności, takie jak bycie jedynym żywicielem rodziny, utrata prawa jazdy skutkująca zaprzestaniem wykonywanej pracy i wynikającymi z tego brakami finansowymi, a także konieczność opieki nad schorowanymi rodzicami, uzasadniają wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji na podstawie art. 61 § 3 PPSA. Wstrzymanie wykonania ma zapobiec wyrządzeniu znacznej szkody lub spowodowaniu trudnych do odwrócenia skutków.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 kwietnia 2022 r. w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami. W skardze wniosła o wstrzymanie wykonania tej decyzji, uzasadniając to możliwością utraty stałego źródła dochodu jako jedynego żywiciela rodziny, co skutkowałoby problemami finansowymi. Sąd pierwszej instancji odmówił wstrzymania wykonania, jednak w zażaleniu skarżący podniósł dodatkowe argumenty dotyczące sytuacji rodzinnej i majątkowej.
Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie z dnia 19 sierpnia 2022 r. i wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 28 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 19 kwietnia 2022 r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnienia do kierowania pojazdami postanawia: 1. uchylić postanowienie z dnia 19 sierpnia 2022 r. 2. wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. W skardze strona – reprezentowana przez pełnomocnika - wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 16.08.2022 r. uzasadniła przedmiotowy wniosek możliwością utraty stałego źródła dochodu w sytuacji, gdy skarżący jest jedynym żywicielem rodziny. W konsekwencji skarżący straci płynność finansową i zostaną jemu wypowiedziane kredyty. Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2022 r. Sąd odmówił wstrzymania wykonania przedmiotowej decyzji. W zażaleniu od powyższego postanowienia skarżący podniósł m. in., że nie ma możliwości przekwalifikowania się. Mieszka ze schorowanymi rodzicami . Do zażalenia załączono dokumenty dotyczące sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. 2022, poz. 329, dalej: p.p.s.a.) wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Zgodnie natomiast z art. 61 § 3 p.p.s.a. po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Odmowa wstrzymania wykonania aktu lub czynności przez organ nie pozbawia skarżącego złożenia wniosku do sądu. Dotyczy to także aktów wydanych lub podjętych we wszystkich postępowaniach prowadzonych w granicach tej samej sprawy. To na stronie skarżącej ciąży obowiązek odpowiedniego wykazania i udokumentowania okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania decyzji. W skardze strona wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu wniosku skarżący powołał się na to, że jest jedynym żywicielem rodziny a utrata prawa jazdy spowoduje, zaprzestanie wykonywanej pracy co z kolei przełoży się na braki finansowe. W złożonym zażaleniu skarżący podniósł m. in., że nie ma możliwości przekwalifikowania się. Mieszka ze schorowanymi rodzicami . Do zażalenia załączono dokumenty dotyczące sytuacji majątkowej i rodzinnej skarżącego. Sąd uznał, że przedstawione przez stronę skarżącą okoliczności w przedmiotowej sprawie uzasadniają konieczność wstrzymania wykonania przedmiotowej decyzji na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a.. Wobec tego Sąd, na podstawie art. 61 § 3 w zw. z art. 195 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło