III SA/Po 514/12

Dnia 31 sierpnia 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi P.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej dotyczącej uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia przyznać adwokatowi R.T. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług w kwocie [...] zł Postanowieniem z dnia 1 lipca 2011 roku referendarz sądowy zwolnił P. P. od kosztów sądowych i ustanowił dla niego adwokata, którego w osobie R. T., wyznaczyła Okręgowa Rada Adwokacka w P. Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę w przedmiotowej sprawie i przyznał adwokatowi R. T. tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej z urzędu kwotę [...] zł. Pismem z dnia 28 sierpnia 2012 roku adwokat R. T. przesłał opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie i wniósł o zasądzenie na jego rzecz kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (w zakresie sporządzenia opinii prawnej w przedmiocie zasadności skargi kasacyjnej). Uwzględniając rodzaj i stopień zawiłości sprawy oraz nakład pracy poniesiony przez pełnomocnika, na podstawie § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b w związku z § 18 ust. 1 pkt 1 c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.), należy przyznać adwokatowi R.T. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej kwotę [...] zł podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności, obowiązującą w dniu orzekania o tych opłatach, w kwocie [...] zł. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270) orzeczono jak w sentencji postanowienia.