III SA/Po 520/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis w kwocie 400 (czterysta) złotych. Pismem z [...] lipca 2018 r. A. J. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, na decyzję opisaną w rubrum. Na skutek wadliwego pouczenia pod decyzją Głównego Inspektora Transportu Drogowego, środek zaskarżenia został nazwany sprzeciwem, zamiast skargą. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego III Wydziału Sądu, wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi oraz uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400 zł (k. 10-11, 12). Sąd załączył kserokopię skargi, celem podpisania i odesłania. Wezwania, opatrzone stosownymi pouczeniami, zostały prawidłowo doręczone, jedną przesyłką, w dniu 6 września 2018 r. (k. 13). Termin do wykonania wezwań upływał zatem z dniem 13 września 2018 r. W zakreślonym terminie skarżąca uiściła wpis (k. 14) oraz nadesłała pismo w którym poinformowała o uiszczeniu wpisu oraz przesłaniu podpisanej skargi (k. 15-16). Jak wynika z akt sprawy do pisma nie dołączono jednak żadnego załącznika tzn. nie dołączono kserokopii skargi (podpisanej). Pomimo wezwania nie został zatem uzupełniony brak formalny skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: W myśl art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm. - dalej jako P.p.s.a.) jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Nadto, stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a., strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 P.p.s.a. Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata sądowa. Z akt sprawy wynika, że skarżąca, mimo skutecznie doręczonego wezwania, nie uzupełniła braku formalnego skargi, bowiem w aktach sprawy nadal nie ma podpisanej skargi. Wezwanie zostało wykonane tylko częściowo, bowiem został uiszczony wpis (k. 14). Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w punkcie pierwszym postanowienia i odrzucił skargę. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Sąd postanowił jak w punkcie drugim postanowienia.