III SA/Po 526/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-07-06

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego, obejmująca niskie dochody z zasiłku stałego, posiadanie gospodarstwa rolnego oraz wpis do rejestru dłużników niewypłacalnych, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Odmowa przyznania prawa pomocy w takich okolicznościach prowadziłaby do ograniczenia prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący W. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, jest właścicielem siedliska gospodarstwa rolnego i zamieszkuje w budynku o powierzchni 43 mkw. Jego jedynym dochodem jest zasiłek stały w wysokości 444 zł miesięcznie, a dodatkowo jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla W. W. adwokata i zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej ustalenia wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2011; postanawia 1. ustanowić dla W. W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w [...], 2. zwolnić Skarżącego od kosztów sądowych. Skarżący W. W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów zgromadzonych w aktach sprawy ustalono, że Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Wnioskodawca jest właścicielem siedliska gospodarstwa rolnego (grunty rolne o pow. 3,55ha, stodoła z oborą, i jak to określił, ruina letniej kuchni). Zamieszkuje w budynku o pow. 43 mkw. Jedynym źródłem dochodu Wnioskodawcy jest zasiłek stały w wysokości 444zł miesięcznie. Zgodnie z zaświadczeniem z dnia 21 kwietnia 2004 roku Wnioskodawca jest wpisany do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych. Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych ani na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru, ani na najniższe nawet koszty sądowe. Wysokość środków finansowych postawionych do dyspozycji Wnioskodawcy (444zł miesięcznie na osobę) nie przewyższa kosztów utrzymania koniecznego jednej osoby. W tych okolicznościach odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło