III SA/Po 528/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-10-05

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi i nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, ponieważ strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, nie nadesłano dowodu nadania skargi, co również stanowiło podstawę do pozostawienia skargi bez rozpatrzenia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi oraz do uzupełnienia braków formalnych, w tym złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Wezwania te zostały doręczone, jednak strona nie zastosowała się do nich w wyznaczonym terminie. Wpis został dokonany po terminie, a dokumenty dotyczące uzupełnienia braków formalnych nadesłano po upływie terminu. Ponadto, strona nie nadesłała dowodu nadania skargi. W związku z powyższym, Sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 października 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 5 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na orzeczenie Zarządu Województwa z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego odrzucić skargę Strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia (art. 61 ust. 7 ustawy z dnia 11 lipca 2014r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 – t.j. Dz. U. 2016.217) oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez - złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej – odpisu KRS w oryginale lub jego kserokopii poświadczonej przez notariusza, a ewentualnie w razie udzielenie pełnomocnictwa adwokatowi lub radcy prawnemu poświadczonego za zgodność z oryginałem przez ww. pełnomocnika lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4 aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym ( j.t. Dz. U. z 2016, nr 687 ) – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , t.j. – Dz. U. 2017.1369, dalej p.p.s.a. ). Wezwania doręczono stronie w dniu [...] r. – [...]. W wyznaczonym terminie strona nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych skargi. Wpisu dokonano w dniu [...]r. również w tym dniu strona nadała list z dokumentami dotyczącymi kwestii uzupełnienia braków formalnych skargi, podczas gdy termin upłynął z dniem[...] r. Ponadto wezwano stronę skarżącą do nadesłania dowodu nadania skargi w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia – [...].. Wezwanie doręczono stronie w dniu [...] r. i w wyznaczonym terminie nie nadesłała ona żądanego dokumentu. Z tego względu należało orzec o odrzuceniu skargi na postawie art. 58 § 1 pkt. 3 p.p.s.a., albowiem taki jest skutek procesowy nieuzupełnienia istotnych braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Nadto Sąd zauważa, że wydane przez Sąd rozstrzygnięcie pochłania pozostawienie skargi bez rozpatrzenia wobec jej opłacenia po terminie i braku nadesłania dowodu nadania skargi, zgodnie z treścią kierowanych do strony wezwań.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło