III SA/Po 531/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-09-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w oznaczeniu zawodu pełnomocnika strony skarżącej w sentencji wyroku może zostać sprostowana z urzędu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w oznaczeniu zawodu pełnomocnika strony skarżącej w sentencji wyroku, jeśli z akt sprawy jednoznacznie wynika prawidłowe oznaczenie tego pełnomocnika. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania błędów.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok, w którym przyznał pełnomocnikowi strony skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej, oznaczając go jako "adwokat P G" zamiast "radca prawny P G". Omyłka ta wynikała z błędnego oznaczenia zawodu pełnomocnika w sentencji wyroku, podczas gdy z akt sprawy, w tym pisma Okręgowej Izby Radców Prawnych, wynikało, że P G jest radcą prawnym. Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę z urzędu.Rozstrzygnięcie
Sprostowano punkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 września 2012 r., sygn. akt III SA/Po 530/12, w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pełnomocnika strony skarżącej wpisano zamiast użytego słowa "adwokatowi" słowo "radcy prawnemu".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 września 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W L na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P z dnia roku Nr w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania na rok 2010 postanawia : sprostować punkt II wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 20 września 2012 r., sygn. akt III SA/Po 530/12 w ten sposób, że w miejsce oznaczenia pełnomocnika strony skarżącej wpisać zamiast użytego słowa "adwokatowi" słowo "radcy prawnemu"
Wyrokiem z dnia 20 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, sygn. akt III SA/Po 531/12, w punkcie II przyznał pełnomocnikowi strony skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie skarżącej z urzędu oznaczając pełnomocnika jako "adwokat P G" zamiast "radca prawny P G"
Powyższe miało miejsce jedynie wskutek oczywistej omyłki, bowiem w aktach sądowych znajduje się pismo Okręgowej Izby Radców Prawnych w P z dnia 9 lipca 2012r. z treści którego wynika, że ustanowionym z urzędu pełnomocnikiem strony skarżącej jest P G będący radcą prawnym.
Wobec powyższego omyłkę tę należało sprostować z urzędu i dlatego Sąd, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło