III SA/Po 535/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-10-09

Skład orzekający: Sebastian Michalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych i ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego, obejmująca niskie dochody z KRUS i MOPS, postępowanie egzekucyjne alimentacyjne oraz zaległości kredytowe, uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Odmowa przyznania prawa pomocy mogłaby ograniczyć realizację prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący M. G. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR odmawiającą przyznania płatności na rok 2016. Skarżący jest współwłaścicielem gospodarstwa rolnego, prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i nie posiada stałego źródła dochodu, pobierając niskie świadczenia rentowe i socjalne. Przeciwko niemu toczy się postępowanie egzekucyjne alimentacyjne, a także posiada zaległości kredytowe.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych i ustanowiono dla niego adwokata z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 9 października 2018 roku Sebastian Michalski – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 9 października 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi M. G. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] czerwca 2018 roku nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2016; postanawia: 1) zwolnić skarżącego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych, 2) ustanowić dla M. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.. Skarżący wystąpił z żądaniem przyznania praw pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie z kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata. Wnioskodawca jest współwłaścicielem (udział 1/8) gospodarstwa rolnego, które składa się z 13,5ha gruntów rolnych oraz siedliska z budynkiem mieszkalnym o pow. 350 mkw. (wspólność majątku spadkowego). Wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i zamieszkuje na wskazanej nieruchomości. Skarżący nie posiada stałego źródła dochodu. Od 1 listopada 2017 roku do 31 marca 2018 roku pobierał świadczeń rentowe z KRUS w kwocie 543,28 zł netto miesięcznie. Obecnie korzysta ze świadczeń Ośrodka Pomocy Społecznej - zasiłek okresowy ze względu na możliwość nabycia uprawnień do świadczeń z innych systemów zabezpieczenia społecznego (317 zł miesięcznie) oraz zasiłek celowy na zakup posiłków (200 zł miesięcznie). Przeciwko skarżącemu prowadzone jest postępowanie egzekucyjne dotyczące należności alimentacyjnych (400 zł miesięcznie). Skarżący udokumentował, że posiada zaległości kredytowe wobec banków na kwotę 8.900 zł. Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie wygospodarować środków finansowych na koszty postępowania sądowego, w tym także wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania. Z powyższych względów, na podstawie art. 246 §1 pkt 1 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2018, poz. 1302), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło