III SA/Po 537/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-09-14
Skład orzekający: Beata Sokołowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi, powinna zostać odrzucona z powodu wniesienia po terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, pomimo pouczenia o konieczności jej wniesienia za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. Organ, za którego pośrednictwem skarga powinna zostać wniesiona, ma obowiązek przekazać ją wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od jej wniesienia. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, sąd przekazuje ją organowi, co skutkuje doręczeniem po terminie.Stan faktyczny
Gmina W. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody dotyczące nieważności uchwały w sprawie powołania na zastępcę Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do sądu, mimo że skarżąca została pouczona o konieczności jej wniesienia za pośrednictwem Wojewody. Sąd uznał, że skarga wpłynęła po terminie, ponieważ została skierowana bezpośrednio do sądu, a następnie przekazana Wojewodzie, co spowodowało przekroczenie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gmina W. na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2006r., Nr [...] w przedmiocie nieważności uchwały w sprawie powołania na zastępcę Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego postanawia odrzucić skargę /-/B. Sokołowska
Zaskarżone rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody z dnia [...] kwietnia 2006r. wraz z prawidłowym pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia środka odwoławczego doręczono Gminie W. dnia [...] kwietnia 2006r. Przewidziany ustawą termin do wniesienia skargi upłynął dnia [...] maja 2006r. (trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie – art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skarżąca w przewidzianym terminie, jednak wbrew treści pouczenia zawartego w doręczonym rozstrzygnięciu nadzorczym, skierowała skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu.
Z woli ustawodawcy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (o czym Rada Gminy została pouczona), organ zaś, za którego pośrednictwem skargę wniesiono, ma obowiązek przekazać ją sądowi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę w terminie trzydziestu dni od dnia jej wniesienia (art. 54 § 1 i 2 cytowanej ustawy). Jednakże z uwagi, iż w niniejszej sprawie skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, sąd ten przekazał ją Wojewodzie. Doręczenie miało miejsce dnia 15 maja 2006r. ( k-6 akt sądowych), a więc po upływie terminu do jej wniesienia.
Skoro zatem skarga Gminy nie wpłynęła w terminie i brak wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia należało orzec na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jak w sentencji postanowienia.
/-/B. Sokołowska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło