Legal AIIII SA/Po 537/12
WyrokWSA w Poznaniu2013-02-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sokołowska, Sędzia WSA Marzenna Kosewska, Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P, odmawiające uznania za zasadne zarzutów zgłaszanych w toku postępowania egzekucyjnego, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P, odmawiające uznania za zasadne zarzutów zgłaszanych w toku postępowania egzekucyjnego, jest zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi S Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. Kolegium nie uznało za zasadne zarzutów zgłaszanych przez spółkę w toku postępowania egzekucyjnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 21 lutego 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie WSA Marzenna Kosewska (spr.) WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st.sekr.sąd. Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2013 roku przy udziale sprawy ze skargi S Sp. z o.o. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieuznania za zasadnych zarzutów zgłaszanych w toku postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło