Legal AIIII SA/Po 547/10
WyrokWSA w Poznaniu2010-12-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Koś, Sędzia WSA Marzenna Kosewska, Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej może obciążyć wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy postępowanie zostało umorzone z powodu braku środków na pokrycie kosztów egzekucyjnych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej miał podstawy do obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego, nawet jeśli postępowanie zostało umorzone z powodu braku środków. Wierzyciel, inicjując postępowanie egzekucyjne, ponosi odpowiedzialność za jego koszty, chyba że przepisy stanowią inaczej.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A Oddział Regionalny w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 8 czerwca 2010 r. Postanowienie to dotyczyło obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego. Postępowanie egzekucyjne zostało umorzone z powodu braku środków na pokrycie kosztów egzekucyjnych.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 grudnia 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś (spr.) Sędziowie WSA Marzenna Kosewska WSA Mirella Ławniczak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2010 roku przy udziale sprawy ze skargi A Oddział Regionalny w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z dnia 08 czerwca 2010r. nr [...] w przedmiocie obciążenia wierzyciela kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło