III SA/Po 55/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-04-19
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zachodzi oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania w zakresie wpisu udziału Prokuratora?Ratio decidendi
Sąd administracyjny stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim wyroku, polegającą na braku wpisu udziału Prokuratora w rubrum. Na podstawie art. 156 p.p.s.a. postanowiono sprostować tę omyłkę, wpisując prawidłowe dane Prokuratora.Stan faktyczny
Spółka A złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. dotyczącą nadpłaty w podatku akcyzowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok w tej sprawie. Po wydaniu wyroku okazało się, że w jego treści (rubrum) nie wpisano udziału Prokuratora, który brał udział w rozprawie i zgłosił swój udział. W związku z tym Sąd zajął się kwestią sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Po 55/13, w ten sposób, że po słowach "przy udziale" wpisano "Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w P. Z.P.".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 kwietnia 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A na decyzję Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiąc luty 2006 roku postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 10 kwietnia 2013 r. w sprawie o sygn. akt III SA/Po 55/13 w ten sposób, że po słowach "przy udziale" wpisać "Prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w P. Z.P.".
W dniu 10 kwietnia 2013 r. w rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu uczestniczył Prokurator Prokuratury Okręgowej w Poznaniu delegowany do Prokuratury Apelacyjnej w P.Z. P., który zgłosił swój udział w sprawie.
Na skutek oczywistej omyłki pisarskiej Prokurator ten nie został wpisany w rubrum wyroku. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło