III SA/Po 55/18

Dnia 07 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 07 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] stycznia 2018 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga spółki [...] Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej skarżący) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] listopada 2017 r. nr [...]. Skarga została podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika. Do skargi nie załączono odpisu KRS spółki oraz nie uiszczono wpisu sądowego. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 i 26 stycznia 2018 r. zobowiązano skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu KRS) w oryginale lub uwierzytelnionym odpisie zgodnie z obowiązującymi przepisami lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 687) oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 2 lutego 2018 r. (k. 55 akt sądowych) W wymaganym 7- dniowym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto, na osobach prawnych mających zdolność sądową, do których zaliczyć trzeba spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, a które dokonują czynności procesowych przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § 1 P.p.s.a.), spoczywa obowiązek przewidziany w art. 29 P.p.s.a. do wykazania umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Skarga złożona w niniejszym postępowaniu zawiera braki w powyższym zakresie, które pomimo wezwania wystosowanego w oparciu o art. 49 § 1 P.p.s.a. nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze skargę, której braków formalnych strona nie uzupełniła w terminie należało odrzucić zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 P.p.s.a.